就“月薪三万撑不起孩子假期”说几句

摘要: 人应该认清自己的现实,知道孩子真正需要的是什么,而自己能够提供的是什么,超出自己能力范围的事情,就不要去做了。

08-31 14:14 首页 白卷

我曾经看过一个段子:

两个考古专家对一件文物意见不一,因此发生了争吵。这是正接受改造的末代皇帝溥仪经过,看了一眼就说,这是假的。专家不服,质问他你怎么知道是假的?溥仪回答说,这跟我小时候见的不一样啊。


这说明什么问题呢?阶层不同,经历不同,或者条件不同,甚至生下来就是不平等的,有些差距根本无法弥补。


最近被一则“月薪三万撑不起孩子的一个假期”刷屏。我想这是同一个问题。我认为这其实与“妈妈填满了儿童时间”没什么关系,因为如果这些培训质量好,孩子又爱学,的确可以提升儿童能力。这位妈妈的错,是定位错了。


我们首先看这位妈妈的阶层属性。


这篇文章能够火热,主要是标题误导。为什么大家会觉得震惊呢?我想这是因为,月薪三万在中国的大部分地区,实际上是一个较高的薪酬。由此“月薪三万撑不起孩子的假期”才会让人觉得反差巨大。但如果标题改为“月薪三千撑不起一个孩子的假期”,还有有这么多议论么?我想不会。


反过来,如果“月薪三十万撑不起一个孩子的假期”,又将会有怎样的议论呢?我想大概会说此人炫富或者矫情吧。


我的意思是,这位妈妈其实正好处于尴尬的中下阶层,所以虽然她说的是事实,但这种言论还是让很多同样处境或者不如其处境的人感到不可接受。


事实上,如果把富豪与底层之间的有薪阶层都称为中产阶级的话,那么他们之间的差距大概远远大于底层与底层之间的距离。


举一个例子,这一段风行的电视剧《我的前半生》中,作为投资公司的PM陈俊生年薪就设定在150万左右,而作为全球合伙人的贺涵更高,但就他们的职位或地位来说,还远远挤不到富豪阶层去。


再如北京市场,有些企业毕业生一入职就超过十万年薪,三年后就有可能达到五十万,他们很快就会成为新型中产。而在另一些企业,这大概是某些毕业生十年的收入累积,即使一切顺利,大概也要经历数十年努力才可能挤进有产阶层。


而且,在中国的培训市场上,即使月薪十万,也同样存在撑不起孩子假期的情况,比如冲浪、划艇、直升机、马术……这些所谓高端的假期项目,月薪三万的妈妈就更是想想而已吧。


我还听朋友讲过这样一件事,她朋友的女儿特别喜欢奢侈品,为了实现理想,就去瑞士一家有此专业的大学学习,结果到了那才发现,这个班其实更像是富商子女俱乐部,他们从小就接触这些奢侈品,根本用不着学,来此不过是形成一个圈子,而她朋友的女儿根本挤不进去,由此大受打击,绝了这个念头。


我说这些是什么意思呢?就是这位妈妈的问题主要在定位错误,以致超出了自己的理性消费范围。人应该认清自己的现实,知道孩子真正需要的是什么,而自己能够提供的是什么,超出自己能力范围的事情,就不要去做了。如果将来儿童长大,仍有这样的期待,就去自己努力实现好了。


这么说虽然有些残酷,但这就是真实世界存在的情况。当然,在此我不想争论公平正义与否的问题,因为这与高考争议一样,属于应然与实然的不同,说再多基本上也是浪费口舌。 



首页 - 白卷 的更多文章: